: , Ż?
i i (. . ), 2006, 3, . 22-27
.. 1, .. 2, .. 1
: , «»?
1 - , ,
2 ,
, , , . « – ». . « », «» . «», , «» .
, . Murry . 1986 . [35]. , 5- 40- , – 70 -- 80%. [32, 38].
:
« » [5, 22, 24],
« ()» [9],
« » [29],
« » [6, 8], « » [ www.fbm.msu.ru/News/fiziol/ program-zip.html 26.02.2004 ].
-, «» « » [22, 24]. , . , . , , – , , « » .
, , - , () [16-18, 28]. , , , , , , . , . [29, 32, 34].
, , / (NO) [7, 10, 19, 24, 36]. [13, 14]. «» . , . « », « » , « », « » . – , , – , [16 – 18, 28, 39].
. * ( ) , , , , , , «» – ** [20].
: , . , , () .
« » () [37], .
. . , n, , , N . . , - 2 , D , 10 . , , : , , 8, 100 . , . . () , .
, , , ________
* . , « » , « », .. , , .
?** «» .
« » [20, 37]. « », , [1--3, 11, 15].
(, ) «» , .
, , -- , [4, 18, 23, 24]. , , , [4, 20].
. - – . , (, ) ( , ), .. , , . ( ) «--», . . [20], . «50/50», , , , . , , - «» .
( . bifurcus) – , ; , . . 50/50. ( !) . " , . , , " (. , . . , ., 1986. . 54).
- . – - , .. , « »*** [27]. _____________
*** - «», . , . « » «-» , . , .
() [12]. , , , , . , , .
, , , , , , , [29, 32].
(<0.05) : , - [16--18]. .
, , [32].
, -- (), -, . , , , , , , «», [16, 17].
« , ». ( ), , , , . , . . – «». , - . : «-» [18]. -, . , [25], .. .
, , « » , , , , [16]. – ( , ), «» .
«» . , , . . . . , , , . «» , , , – , [18]. , , -- [24]. , . [22--26], [32, 33, 38]. , «--» . , [23, 24], , , .
, . . , , : « , ». [21], -- .
, , . , ( ) « », «50/50», .
, , , . , – . , , [16--18]. , , – , « », «», , – ( « » «» ). crescendo, . «», , , « » , .
, - « « », – , – . -- 50/50, – . , , .. . , – . « » . , , , , , , .
. , , .
«» , , -- .
, , , . « » . « » [22], «», , - . , , «- » [15] .
.. , , - .
1. ..// . ,- 2005.- 7.- . 71-74.
2. ..// .–2005.- 2 .- .- 113-115 .
3. .., .. . / . .. , .. . ., 2005.- . 7.- .- 16-20.
4. .. // .- .- 1962.- . 35-51.
5. . ., . ., . . // .-2003.- 12.- . 16-18.
6. .. // . . – 2000. – 16. – . 20--23.
7. .., .., ..// .-2002.- N4.- . - 58--67.
8. - .., .., .. // . 1998.- 9:-C. 4--6.
9. .., ..// . . . . 1997.- 11-12.- .105-114.
10. .., .. // . . – 2005.- 7, . – 35-37.
11. .. // , 1996, 11.- C. 44-49.
12. C.., .., .. . // / . .. , .. . ., 2004. . 6. .- 72-75.
13. .., .. , // .- 1998.- .- 63.- . 7.- . – 992-1006.
14. .., .. - : // . . .- 2000.- 5 (25).- . – 55-63.
15. .. . ., 1973.
16. .., .., .. // . – 2004.- 1.- . 18-21.
17. .., .., .. // i i (. . ).- 2005.- 1.- . – 76-82.
18. .., .., .., .. // i i. . . . 2005. 3. . 31--36
19. .., .., .., .. // . -. . 2001. 2. . 5-9.
20. ., . . . 1986.
21. . . ., 1965
22. .., .., .., .. // 1997.- 10. . 10--16.
23. .. // 2001.- 5.- .- 82 – 85.
24. ..// : . .- 2002.
25. . // 2004.- 7.- .- 4 – 8.
26. . // 2004.- 8.- .- 5 – 9.
27. .. // . – 1998. – 2. – . 118–135.
28. .., .., ..// Consilium Medicum. 2001. . 3. 5. . 218--221.
29. .., .., .., .. // .- 1998.- 5.- .- 4-8.
30. .., .., .., .. . -.,1998.
31. .. /. ./ , . ., 1975;
32. Alkayed NJ, Goyagi T, Joh HD, Klaus J, Harder DR, Traystman RJ, Hurn PD. // Stroke. 2002 Vol. 33.- N 6. P. 1677--1684.
33. Cohen MV, Baines CP, Downey JM.// Ann. Rev. Physiol. –2000/- Vol. 62.- P.-79–109.,
34. Moncayo J, de Freitas GR, Bogousslavsky J, Altieri M, van MelleG // Neurology. 2000. Vol. 54, N 11. P. 2089--2094.
35. Murry C.E., Jennings R.B., Reimer K.A..// Circulation. 1986. Vol.74. P. 1124--1136.
36. Nandagopal K., et al. Critical Role for Nitric Oxide Signaling in Cardiac and Neuronal Ischemic Preconditioning and Tolerance. Perspectives in Pharmacology, Baltimor, 2000
37. Poincaré H., Les methodes nouvelles de la mecanique celeste, Paris, 1892.
38. Przyklenk K., Kloner R.A. // Prog. Cardiovasc. Dis. 1998. Vol. 40. P. 517--547.
39. Shalkevich V., Mastykin A.// Eur. J. of Neurol.- 1998.- Vol. 5. Suppl.3, S96--S97.
A.S. MASTYKIN 1, B.V. DRIVOTINOV 2 , E.N. APANEL 1
BRIEF ISCHEMIA OF THE BRAIN: CASUAL EPISODE, PROGRAMMED RISK, OR “PRETREATMENT”?
1 Scientific and Clinical Center o f Neurology and Neurosurgery, Minsk, Belarus
2 Belorussian State Medical University, Minsk, Belarus
Summary
In this article is given attempt of the authors to present development of cardiocerebrovascular pathological changes in the person within the limits of the Second Law of Thermodynamics with the purpose of more profound theoretical representation about its development and for the subsequent practical recommendations. In the basis of these representations the concept of precondition is put up. It enables one to get the extended ordered present-day representation about ischemia of the brain for to order treatment-and-prophylactic actions.
. . - .
616.831-005.4:536
.., .., .. : , «»? // i i. . . , 2006, 3. .
. . - .
. – 39 .
25.09.2023